Nagyon sokunk szeret informálódni a legegyszerűbb módon, például az internetről. Ott mindent megtalálhatunk, és mindent elhihetünk, ha úgy kívánjuk. Azonban az interneten talán túl sok információ birtokába is kerülhet az ember, melyek fele nagy valószínűséggel nem is igaz. Ezért gyakran mondják, vigyázzunk az interneten olvasott információ továbbításával, mert emiatt később mi keveredhetünk bajba hamis információ továbbítása miatt. Ezt már a gyökerénél kéne megszüntetnünk. Egyik lehetőség, hogy az emberek nem gyártanák ezeket az álhíreket nap mint nap, amire valljuk be, elég kevés az esély...vagy van egy másik lehetőség, mely szerint hanyagoljuk ezen "hírek" olvasását. Ez tűnik az egyetlen lehetőségnek, mert amíg van kereslet valamire, addig természetesen a kínálat is adott lesz! Van pár cikk, melyet most felhoznék példaként. Az egyik egy földönkívüli élet kutatásáról szóló irat. A címe egész pontosan: "A NASA vezetője kijelentette: létezik földönkívüli élet". Gondolhatja a kedves Olvasó, hogy ebben a cikkben olyanról fog olvasni, amely merőben megváltoztathatja az emberiség jövőjét és jelenét. Adott egy fontos személy, amely most a NASA vezetője, aki ugye nem viccel ilyen komoly dolgokkal, tehát ha ő kijelent valamit, az úgyis van! Folytatva az olvasást pedig arra jutunk, hogy ez az ember kijelenti, létezik földönkívüli élet. Természetesen ezen cím után a kíváncsi (de még a nem kíváncsi) ember is megnyitja a cikket. Az újságíró célja teljesült, a cikket rengetegen fogják olvasni. Az első részében azonban meglepődünk: "Hiszek abban, hogy egy nap találni fogunk más létformákat, ha nem a mi naprendszerünkben, akkor majd egy másikban.”. Ez kicsit más, mint amit a címben olvashattunk, konkrétabb dologra számítottunk, nem arra, hogy kint az űrben biztos van valamilyen élet... Tehát a szenzáció itt koppant máris, lehet sokan elolvassák a cikket, de utána felháborodnak, és nemtetszésüket fejezik ki. De vajon mi a fontosabb? Legyen nagyon sok olyan ember, akinek a cikk csak negatívan hat? Vagy legyen egy kisebb közösség, amely szívesen várja az író következő cikkét, mert valami olyat írt, amely valamiért hatással volt rá. Igen, a helyes válasz a második lehetőség. De miért választják akkor a másik esélyt? A hírnév miatt...és ez nagyon szomorú, hiszen manapság az számít többnek, kinek van több megtekintése. Csak ez számít, és nem az, hogy mit akar közölni az ember. Mert nem is akar közölni semmit, csak hírnevet akar szerezni. Tehát még az olvasó adjon valamit az újságírónak. Fordult a kocka? De térjünk vissza a cikkünkhöz. A továbbiakban beismeri, hogy létezik az úgynevezett 51-es körzet, azonban arról ezt mondja pontosan: "Még soha nem láttam ott egyetlen földönkívülit, vagy földönkívüli űrhajót”. Tehát megint nem tudunk meg semmi egyebet, minthogy nincs ott semmi. Ezt mondani sem kellett volna gyakorlatilag, de leírni meg még úgysem. Mert hiszen ezt eddig is így tudtuk... Tehát elolvastuk ezt a cikket, és a pazar cím után most hitetlenkedünk, hiszen nem ez volt "beígérve".

A másik példánk teljesen más típusba sorolható, de direkt választottam azt, hiszen ebből kiderül, hogy a szenzációhajhászat mindenhol ott van, és szólhat akármiről. A cikk címe ez: "Hivatalos: fizetős lesz a YouTube." Egy újabb felkavaró cím, a legnagyobb videómegosztó portál fizetős lesz. Az emberek nagyon nagy százaléka naponta használja, így természetesen rákattint a cikkre, hiszen ez őt is érintheti. Az ő segítségére válhat, hiszen akár ötleteket is kínálhat, mit tegyünk azok után, hogy fizetős lett. Azonban természetesen nem azt kapjuk, amire vártunk, és talán ha tudjuk miről lesz szó, bele sem olvasunk...hiszen kiderül, azért lehet fizetni, hogy egy egész hónapig reklám nélkül tudjunk videókat nézni. Ez így kicsit más, hiszen ezt a lehetőséget csak egy nagyon kis réteg fogja alkalmazni, akik megengedhetik maguknak az ilyeneket. Azonban ez nem mondható el az emberek többségéről sajnos manapság, de ez már egy másik téma.

Összegezve tehát nagyon sok ilyen cikk terjed, amelynek csak a címe szenzációs, azonban a belső tartalma egyenlő a semmivel. Azt lehet javasolni, hogy ne adjuk fel a keresést, mert mindenki találhat olyan dolgokat, amelyek neki vannak kitalálva, az ő érdeklődése, az ő véleménye fogalmazódik meg benne. Ha pedig megtalálta ezt, fejlesszük tovább magunkat, hiszen az embernek egész életében fejleszteni, tágítani kell saját látókörét. Új dolgokat kell megismernünk, hogy tisztán alkothassunk véleményeket a világ bonyolultabb dolgaiból. Ehhez azonban távol kell maradni a szenzációhajhász cikkektől, hiszen ezek csak visszafele hatnak az emberek szellemi képességeire, csak megakadályoznak minket a szellemi kiteljesedésünktől!